最近有道云笔记升级了7.0，打开以及同步非常卡，所以想到了群辉NAS有个Note Station，正好对比使用下。
登录：群辉桌面版隔一段时间需要重新输入密码，且不能记住密码。有道云笔记可以记忆登录，所以很方便。
同步速度两者都不错
界面上看有道云笔记的要好一些，有道支持markdown。
新建笔记的时候，有道云笔记的显然要大很大且醒目，更为方便。
嵌入的文件，群辉能打开pdf，但是遇到群辉不支持的文件，需要先下载文件然后才能打开，这一点来说有道更好，能直接打开，且直接保存。
导出 群辉只能导出一种后缀为.nsx的文件，有道可以导出为pdf或者word。
note命名群辉的命名比较自由，有道的有长度上的限制，且不能包含特殊符号。群辉的标题还可以重复，不过是加上了不同的时间戳。
软件启动新版本的有道云笔记启动很慢，可能是我的notes数量比较多的原因。群辉的也慢，主要群辉需要等待NAS从睡眠状态起来，大致需要1分钟?
版本更新 有道的版本更新最近过于频繁，几天一次？
广告：双十一期间有道云笔记的广告的广告有点多。特别是桌面版都有广告，而且关闭按钮采用透明隐藏设计，过分了。